Ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη

Καλό μεσημέρι,

Στο πλαίσιο της συμμετοχής του στην Εβδομάδα Υψηλού Επιπέδου της 81ης Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη, ο Πρωθυπουργός έχει συμμετάσχει σε σειρά εκδηλώσεων και έχει πραγματοποιήσει συναντήσεις με υψηλόβαθμους αξιωματούχους.

Μεταξύ άλλων, μίλησε στην εναρκτήρια εκδήλωση της Παγκόσμιας Συμμαχίας «OceanEye», στη Νέα Υόρκη, συναντήθηκε με τον Πρωθυπουργό του Καναδά Μαρκ Κάρνεϊ με τον οποίο αντάλλαξαν απόψεις για ζητήματα διμερούς και ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης απηύθυνε ομιλία σε ομογενειακή εκδήλωση στη Νέα Υόρκη, ενώ είχε συναντήσεις με τον Πρόεδρο της Σενεγάλης Μπασιρού Ντιομάι Φάι και τον Πρωθυπουργό της Αρμενίας Νικόλ Πασινιάν. 

Σήμερα το μεσημέρι, στις 14:30 ώρα Ελλάδας, ο Πρωθυπουργός θα συμμετάσχει σε roundtable με θεσμικούς επενδυτές. 

Στη συνέχεια, στις 16:00, θα συμμετάσχει σε συνάντηση του Europe-Gulf Forum. Ακόμη, θα συναντηθεί με εκπροσώπους διεθνών και αμερικανικών εβραϊκών οργανώσεων.

Στις 21:45 το βράδυ ώρα Ελλάδας ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα λάβει μέρος σε συζήτηση με τον Πρόεδρο της Παγκόσμιας Τράπεζας Ατζάι Μπάνγκα, στο πλαίσιο εκδήλωσης του Πανεπιστημίου Columbia.

Στις 00:00 το βράδυ ώρα Ελλάδας, θα συναντηθεί με τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες και έπειτα στις 2:30 το βράδυ θα μιλήσει στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ. 

Την Παρασκευή ο Πρωθυπουργός θα παραχωρήσει συνέντευξη στην τηλεόραση του Bloomberg, ενώ θα συναντηθεί και με τον Πρωθυπουργό της Μολδαβίας Βασίλε Τοφάν.

—- 

Οι χρόνοι αναμονής στις 15 πρότυπες γραμμές του ΟΑΣΑ μειώθηκαν κατά 13,6% το πρώτο εξάμηνο του 2026 -και μάλιστα τις ώρες αιχμής- σε σύγκριση με το αντίστοιχο διάστημα του 2025.

Πρόκειται για ουσιαστική αναβάθμιση της λειτουργίας των γραμμών. Χάρη στα θετικά αποτελέσματα της πρώτης φάσης, από την 1η Οκτωβρίου, ο ΟΑΣΑ διευρύνει το πρόγραμμα από 15 σε 20 λεωφορειακές γραμμές.

Οι πέντε νέες γραμμές θα ενισχυθούν με πρόσθετα οχήματα, ώστε το όφελος να επεκταθεί σε μεγαλύτερο τμήμα του δικτύου, με χρονοαποστάσεις κάτω από 12 λεπτά και συχνότερα δρομολόγια, ιδιαίτερα τις ώρες αιχμής.

– – – –

Η Ψηφιακή Κάρτα Εργασίας είναι ένα σημαντικό εργαλείο για την καταπολέμηση της υποδηλωμένης και της αδήλωτης εργασίας. 

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του πληροφοριακού συστήματος «ΕΡΓΑΝΗ» η χρήση της Ψηφιακής Κάρτας Εργασίας έχει οδηγήσει σε αυξήσεις στις δηλωθείσες υπερωρίες έως και +1200% σε συγκεκριμένους κλάδους. Το 2025 δηλώθηκαν 2,7 εκατομμύρια περισσότερες υπερωρίες συγκριτικά με το 2024.

Αξίζει να επισημανθεί πως με τις δύο νέες φάσεις επέκτασης της Ψηφιακής Κάρτας Εργασίας καλύπτονται επιπλέον 500.000 εργαζόμενοι περίπου. Εξέλιξη που ανεβάζει τον αριθμό των εργαζόμενων που προστατεύονται από το μέτρο, περίπου στα 2,5 εκατομμύρια. 

Η πρώτη φάση της νέας επέκτασης της Ψηφιακής Κάρτας Εργασίας τέθηκε σε πιλοτική εφαρμογή στις 2 Ιουνίου 2026 με διάρκεια έως τις 11 Οκτωβρίου. Από τις 12 Οκτωβρίου ξεκινάει η πλήρης εφαρμογή στους εργαζόμενους που απασχολούνται σε:

• Δραστηριότητες ανθρώπινης υγείας, εξαιρουμένων γιατρών.
• Δραστηριότητες υποστήριξης απασχόλησης
• Τηλεπικοινωνίες
• Επιμέρους κλάδους υπηρεσιών
• Δραστηριότητες παροχής υπηρεσιών σε κτίρια και εξωτερικούς χώρους, κυρίως υπηρεσίες καθαρισμού.

Όσον αφορά στη δεύτερη φάση της επέκτασης της Ψηφιακής Κάρτας Εργασίας ξεκίνησε στις 29 Ιουνίου 2026, με πιλοτική εφαρμογή μέχρι τις 15 Νοεμβρίου. Από τις 16 Νοεμβρίου ξεκινάει και εδώ η πλήρης εφαρμογή σε εργαζόμενους που απασχολούνται σε:

• Συμβουλευτικές υπηρεσίες, διαφήμιση και λοιπές δραστηριότητες γραφείου
• Επισκευές
• Αποθήκευση και υποστηρικτικές προς τη μεταφορά δραστηριότητες (logistics)
• Διαχείριση νερού και λυμάτων
• Τυχερά παίγνια.

– – – –

Με την αποκέντρωση να αποτελεί βασικό στόχο, η Κυβέρνηση διαμορφώνει κίνητρα για τη μετακίνηση εργαζομένων και επιχειρήσεων προς την περιφέρεια, ενισχύοντας τη δραστηριότητα εκτός των μεγάλων αστικών κέντρων.

Στο πλαίσιο αυτής της προσπάθειας εντάσσεται το νέο πρόγραμμα του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, το οποίο προβλέπει επιδοτούμενη απασχόληση σε επιχειρήσεις που προσλαμβάνουν εργαζομένους από ορεινές και απομακρυσμένες περιοχές της χώρας. Βάσει προγράμματος η εργασία θα γίνεται εξ’ αποστάσεως και θα επιδοτείται το 90% του μισθού και των ασφαλιστικών εισφορών για 12 μήνες.

– – – –

Η Κυβέρνηση μεριμνά για την περιφερειακή ανάπτυξη υλοποιώντας σημαντικά έργα σε όλη τη χώρα.

Από σήμερα, για παράδειγμα, ανοίγει για υποβολή αιτήσεων η πλατφόρμα δύο δράσεων που στοχεύουν στη στήριξη της τοπικής τουριστικής οικονομίας, σε περιοχές που επλήγησαν από φυσικές καταστροφές. Ο λόγος για το «Thessaly Pass 2026» και το «Evros Pass 2026». Προβλέπονται 7.500 ψηφιακές κάρτες για τη Θεσσαλία και 1.400 για τον Έβρο, με ενίσχυση 200 και 250 ευρώ αντίστοιχα.

Παράλληλα, επεκτείνεται -σε περισσότερες περιοχές με έντονο δημογραφικό πρόβλημα- το Πρόγραμμα Μετεγκατάστασης, το οποίο είχε ξεκινήσει, πιλοτικά, από τον Έβρο. Επτά δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Ιωαννίνων, μαζί με τους Δήμους Σουλίου και Φιλιατών στη Θεσπρωτία, περιλαμβάνονται στον σχεδιασμό για οικονομική ενίσχυση έως 10.000 ευρώ σε ανθρώπους και οικογένειες που θα επιλέξουν να εγκατασταθούν μόνιμα εκεί.

Προσφάτως, εγκαινιάστηκε το 2ο Γυμνάσιο στον Λαγκαδά, αποτελώντας την τέταρτη από τις 17 νέες σχολικές μονάδες που κατασκευάζονται στην Κεντρική Μακεδονία μέσω ΣΔΙΤ, ενώ τα Δημόσια Ωνάσεια Σχολεία επεκτείνονται φέτος από 12 σε 20 σχολικές μονάδες, με οκτώ νέα γυμνάσια και λύκεια σε Ρόδο, Ηράκλειο και Πύργο.

Στο Καρπενήσι δημιουργείται νέα ειδικότητα «Ξενοδοχειακών Επιχειρήσεων» της ΔΥΠΑ, με 25 θέσεις για το 2026-2027. Ένα έργο που συνδέει άμεσα την επαγγελματική εκπαίδευση με τις ανάγκες της τοπικής οικονομίας.

Στο μέτωπο της υγείας αξίζει να αναφερθούν έργα, όπως το πλήρως ανακαινισμένο Γενικό Νοσοκομείο – Κέντρο Υγείας «Γεώργιος Παπανικολάου», η ανακαινισμένη Παιδιατρική Κλινική και η Μονάδα Μεταμόσχευσης Μυελού των Οστών στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Λάρισας, το ανακαινισμένο Γενικό Νοσοκομείο και το αναμορφωμένο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών στα Τρίκαλα, το νέο ΤΕΠ του Γενικού Νοσοκομείου Βόλου, αλλά και το Γηροκομείο στο κτίριο του παλιού οικοτροφείου στην Ορεστιάδα.

Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.

 

Μ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ: Καλό μεσημέρι, κύριε Υπουργέ. Ακούγονται κάποιες φωνές εντός της Νέας Δημοκρατίας και της Κυβέρνησης για μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης. Τελικά ποια η θέση της Κυβέρνησης; Είστε αντίθετοι σε αυτό; Το λέω γιατί υπάρχουν και δημοσιεύματα για βουλευτές, οι οποίοι ετοιμάζονται να κάνουν ερώτηση… 

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν θα ανακαλύψουμε το 2026 την Αμερική. Όλοι επί της αρχής και φυσιολογικά είμαστε υπέρ της μείωσης και του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης και οποιουδήποτε άλλου φόρου. Το ερώτημα είναι: Γιατί μπορέσαμε και μειώσαμε μέχρι τώρα ως Κυβέρνηση αυτούς τους 83 φορολογικούς συντελεστές -συν όσα γίνουν το 2027, θα φτάσουμε τους 91- και όχι παραπάνω; Άρα, μειώνεις όσους φόρους παραπάνω σου επιτρέπουν τα δημόσια οικονομικά. Άρα, δεν υπάρχει κανείς ούτε στην Κυβέρνηση, ούτε στην κοινοβουλευτική ομάδα, φαντάζομαι και στα υπόλοιπα κόμματα, που να μην θέλουν να μειωθεί ο Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης και στα καύσιμα. Εδώ υπάρχουν δύο θέματα, τα οποία αν δεν τα θέσουμε, δεν λέμε στον κόσμο όλη την ιστορία όπως έχει. Και νομίζω ότι κανένας, ούτε κυβερνητικός, ούτε κοινοβουλευτικός λέει το αντίθετο. Απλά επιλέγονται κάποιοι στοχευμένοι τίτλοι για να δημιουργηθεί ένα υποτιθέμενο κλίμα διαφορετικών απόψεων. Το πρώτο θέμα είναι να υπάρχουν τα λεφτά, δηλαδή να μπορεί να χρηματοδοτηθεί το μέτρο αυτό. Ο Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης φέρνει στα κρατικά ταμεία το χρόνο 4 δισεκατομμύρια ευρώ και το δεύτερο είναι: επειδή έχουμε φτάσει στις οροφές δαπανών, για να μπορέσουμε να πάρουμε ένα τέτοιο έκτακτο μέτρο, να δοθεί η δυνατότητα από την Ευρώπη να εξαιρεθεί το έκτακτο αυτό μέτρο από τον υπολογισμό των οροφών δαπανών. Άρα καμία διγλωσσία δεν υπάρχει, καμία διαφοροποίηση δεν υπάρχει. Όλοι επί της αρχής υπέρ είμαστε. Δεν υπάρχει άνθρωπος, όχι μόνο πολιτικός, που να μη θέλει να μειώνονται τα βάρη για τους πολίτες, αλλά όπως αντιλαμβάνεστε, αν δεν τεθούν τα θέματα αυτά και αν δεν δοθεί μια τέτοια ειδική άδεια, δεν μπορεί να γίνει κάτι περισσότερο. Δεν νομίζω ότι υπάρχει άνθρωπος που να πιστεύει -η αντιπολίτευση το λέει- ότι μπορούμε να ξεπεράσουμε τους ευρωπαϊκούς δημοσιονομικούς κανόνες. 

 

Ν. ΧΙΔΙΡΟΓΛΟΥ: Κύριε Εκπρόσωπε, η κυρία Μπακογιάννη μίλησε για Κυβέρνηση, η οποία διοικείται από φαινόμενα αλαζονικής συμπεριφοράς, τα οποία αδικούν το μέγεθος της προσπάθειας που γίνεται. Ποιο είναι το σχόλιο της Κυβέρνησης επ’ αυτής της τοποθέτησης;

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Επαναλαμβάνω κάτι που είπα και σε χθεσινή συνέντευξη, συνέντευξη που δημοσιεύτηκε χθες, ότι όλοι στο τέλος της ημέρας κρινόμαστε από τον ελληνικό λαό, από τους ψηφοφόρους, από τους πολίτες. Ο ελληνικός λαός είναι ο τελικός κριτής όλων όσοι εκτιθέμεθα και έχουμε ένα δημόσιο αξίωμα. Από εκεί και πέρα μέχρι την κρίση των πολιτών, εν προκειμένω επειδή μιλάμε για κυβερνητικά στελέχη, αυτός ο οποίος κρίνει και αξιολογεί πιθανή τέλεση τέτοιων συμπεριφορών είναι ο Πρωθυπουργός, ο οποίος βλέπει, αξιολογεί, παρατηρεί και στο τέλος της ημέρας ο ίδιος παίρνει τις αποφάσεις του. Δουλειά δικιά μας, των υπολοίπων κυβερνητικών κ.λπ. στελεχών είναι να προβάλουμε το κυβερνητικό έργο και να είμαστε όσο γίνεται πιο αποτελεσματικοί στα καθήκοντα που έχουμε αναλάβει. 

 

ΧΡ. ΑΒΡΡΑΜΙΔΗΣ: Ο Υπουργός Άδωνις Γεωργιάδης επιτέθηκε σε δύο δημοσιογράφους. Τους αποκάλεσε, μεταξύ άλλων, «κομπογιαννίτες». Του είχαν κάνει ερώτηση για υπόθεση που αφορά το Υπουργείο του. Την ίδια μέρα, επιτιθέμενος σε άλλο δημοσιογράφο, τον ρώτησε «αν έχει πάρει κανένα μπάφο». Αποδοκιμάζει η Κυβέρνηση αυτή τη ντροπιαστική επίθεση του Άδωνι Γεωργιάδη στους δημοσιογράφους; Ναι ή όχι;

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ένα γενικό σχόλιο και μια ειδική απάντηση στα ερωτήματα που μου θέσατε. Το γενικό σχόλιο είναι, ότι μετά από τόσα χρόνια και μάλιστα επειδή τυχαίνει να έχω τα τελευταία 3 χρόνια τη σχετική νομοθετική αρμοδιότητα, η Κυβέρνηση αυτή έχει αποδείξει αν σέβεται τους δημοσιογράφους και συνολικά τους εργαζόμενους στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Όσα έχουν νομοθετηθεί αυτά τα χρόνια, ειδικά την τελευταία τριετία, δεν έγιναν συνολικά όλα τα προηγούμενα χρόνια της μεταπολίτευσης και ως προς τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα, την κατάργηση της απλής δυσφήμισης, την καθιέρωση ιδιώνυμου αδικήματος για απειλές κατά αθλητικογράφων, την Task Force για την προστασία των δημοσιογράφων, τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας στους εργαζόμενους στα δημόσια Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, τα μητρώα Έντυπου και Ηλεκτρονικού τύπου που προστατεύουν τους δημοσιογράφους. Αυτά δεν τα λέω εγώ, τα έχουν αναγνωρίσει και όλες οι Ενώσεις και τα αναγνωρίζει και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Πάω στο ειδικότερο. Θέσατε δύο διαφορετικά θέματα, ως προς αυτό το οποίο συνέβη με τον συνάδελφό σας, τον κύριο Ελευθερόγλου, ο ίδιος ο κύριος Γεωργιάδης εξήγησε, άμεσα, ότι ήταν μια μεταφορική χρήση του λόγου. Ζήτησε και συγγνώμη. Άρα, νομίζω ότι δεν υπάρχει κάποιο παραπάνω θέμα. Είναι προφανές, ότι και ο ίδιος ο Υπουργός, άμεσα, έδωσε τις εξηγήσεις, που ο ίδιος έκρινε ότι έπρεπε να δώσει. Τώρα, ως προς το άλλο περιστατικό, επειδή το είδα και εγώ το βίντεο. Της έντονης αυτής διαμάχης προηγήθηκε ένας διάλογος, όπου οι συνάδελφοί σας έδωσαν τη δυνατότητα στον Υπουργό να εκφράσει τις απόψεις του και τα επιχειρήματά του. Ο Υπουργός εξέφρασε τα επιχειρήματα και τη θέση του, αλλά ο διάλογος οξύνθηκε στη συνέχεια. Υπήρξε μια ιδιαίτερη φόρτιση, γιατί το ίδιο αυτό το θέμα έχει δημιουργήσει μια αυξημένη φόρτιση. Και από ένα σημείο και μετά πράγματι ανέβηκαν οι τόνοι. Αλλά πέραν αυτού, δεν πρέπει να παραγνωρίζουμε το γεγονός, ότι ο Υπουργός εξέφρασε τις θέσεις του, εξέφρασε τις απόψεις του, εξέφρασε αυτά, τα οποία και ο ίδιος ως πολιτικός προϊστάμενος προσπαθεί να κάνει σε ένα πάρα πολύ δύσκολο και σημαντικό θέμα για την κοινωνία. Και να λέμε την πραγματικότητα, ο Άδωνις Γεωργιάδης είναι από εκείνους, που και στα πολύ δύσκολα, με τον δικό του τρόπο πολλές φορές, δεν κρύβεται και προσπαθεί να δώσει απαντήσεις. Το αν αυτές οι απαντήσεις βρίσκουν σύμφωνες ένα κομμάτι του κόσμου, κάποιους άλλους τους βρίσκουν αντίθετους, είναι μια εντελώς άλλη συζήτηση.

 

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Συγγνώμη, λέτε, οξύνθηκε ο διάλογος; Δεν τον χαρακτήρισαν οι δημοσιογράφοι «απατεώνα». Αυτός τους είπε «κομπογιαννίτες». Και ξανά την ερώτηση, γιατί δεν σας ρωτήσαμε ούτε για την Task Force, ούτε για το πως πήγε αυτός ο διάλογος. Υπουργός επιτέθηκε χυδαία σε συναδέλφους μας. Αποδοκιμάζει η Κυβέρνηση τον Άδωνι Γεωργιάδη ή τον καλύπτει;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ναι, αλλά αυτά τα οποία είπα σχετίζονται με το αντικείμενο που συζητάμε. Γιατί μια Κυβέρνηση κρίνεται συνολικά και μια Κυβέρνηση αξιολογείται από τους επίσημους θεσμούς, οι οποίοι αξιολογούν κάθε Κυβέρνηση και κάθε κράτος. Και η Ελλάδα στο κομμάτι της Ελευθερίας του Τύπου και της στήριξης των δημοσιογράφων έχει μια από τις καλύτερες επιδόσεις στην Ευρώπη και κάθε χρόνο γίνεται όλο και καλύτερη η επίδοση αυτή. Άρα δεν είναι άσχετο αυτό το οποίο σας είπα. Τώρα κοιτάξτε να δείτε, εγώ δεν θέλω να το προσωποποιήσω. Ο κ. Γεωργιάδης αναφέρθηκε σε μια συγκεκριμένη περίοδο, που γνωρίζετε πάρα πολύ καλά, πριν από 1,5 χρόνο, όταν πάνω σε ένα τραγικό δυστύχημα, για το οποίο η Δικαιοσύνη θα αποφανθεί και θα δώσει τις απαντήσεις της, πρωτίστως στους ανθρώπους, οι οποίοι έχασαν τους συγγενείς τους, τους φίλους τους και αναφέρομαι στο τραγικό δυστύχημα των Τεμπών, επιχειρήθηκε μια προσπάθεια, πρωτοφανής προσπάθεια παραπλάνησης της κοινής γνώμης. Δεν έχω καμία διάθεση, ούτε εγώ ούτε συνολικά η Κυβέρνηση να εξειδικεύσει αυτές τις συμπεριφορές, αυτή τη στιγμή σε κανέναν δημοσιογράφο, αλλά μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας. Όλοι θυμόμαστε τι ζήσαμε πριν από 1,5 χρόνο και θεωρώ ότι είναι κάτι το οποίο δεν πρέπει να επαναληφθεί, γιατί πάνω σε κάτι απολύτως τραγικό και πολύ σημαντικό, όπως είναι η διερεύνηση ενός τραγικού δυστυχήματος, επιχειρήθηκε αυτή η προσπάθεια. Ως προς τη συμπεριφορά αυτή καθαυτή, έδωσα την απάντηση την οποία πήρατε πριν από λίγο.

 

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Συγγνώμη γιατί αρνείστε να καταδικάσετε μια τέτοια χυδαία επίθεση σε συναδέλφους μας; Το βλέπει όλος ο κόσμος.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Απάντησα για αυτό το οποίο συνέβη. Δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω. 

 

Ν. ΑΡΜΕΝΗΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, εγώ θα μείνω στο ίδιο θέμα, δεδομένου ότι ο κ. Γεωργιάδης επανήλθε και σήμερα με ανάρτησή του και αναφέρει διάφορα κατά του Mega και των δημοσιογράφων του Mega. Και η ερώτηση είναι: Αν εσείς υιοθετείτε αυτές τις θέσεις; Είναι ο ίδιος άνθρωπος που έχει ζητήσει συγγνώμη για τα νανογιλέκα που πουλούσε στο παρελθόν και γενικά για την όλη του συμπεριφορά τις τελευταίες ημέρες.

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Νομίζω καταρχάς και σε προσωπικό επίπεδο, αλλά και εκπροσωπώντας τον Πρωθυπουργό και με το παράδειγμα που δίνει ο ίδιος, έχω δώσει δείγματα γραφής σε όλους σας τους συναδέλφους για το αν βάζω περιορισμούς: σε ερωτήσεις, σε χρόνους, σε θέματα… Πάρα πολλές φορές, βέβαια, πρέπει να έχουμε και την αντίστοιχη ενημέρωση γι’ αυτά τα οποία ρωτάτε, αλλά θεωρώ ότι η Κυβέρνηση αυτή, με πρώτο τον Πρωθυπουργό, έχει δώσει δείγματα γραφής, για το πώς αντιμετωπίζει τον Τύπο και τα μέσα ενημέρωσης. Θεωρώ ότι παντού, σε κάθε σύνολο ανθρώπων, υπάρχουν αυτό που λέμε -μην το πάρετε με την κυριολεκτική έννοια- «καλοί και κακοί», που μπορεί να κάνουν καλύτερα τη δουλειά τους στην πολιτική, σε έναν δημοσιογραφικό Οργανισμό, παντού. Εγώ δεν θέλω, λοιπόν, ούτε να προσωποποιήσω συμπεριφορές, όπως αυτό το οποίο περιέγραψε ο κ. Γεωργιάδης για την πρωτοφανή απόπειρα παραπλάνησης της κοινής γνώμης από ένα σύνολο ανθρώπων, μια μειοψηφία δημοσιογράφων, που κάποιες φορές γινόταν όλο και μεγαλύτερη, τα κόμματα της αντιπολίτευσης, διάφορους τελοσπάντων. Δεν θέλω να το προσωποποιήσω, δεν θέλω να το εξειδικεύσω και δεν θέλω, συνολικά, ούτε εγώ ούτε η Κυβέρνηση τέτοιες συμπεριφορές να τις αποδώσω συνολικά είτε σε ένα κανάλι, είτε σε ένα σύνολο ανθρώπων που δουλεύουν σε έναν δημοσιογραφικό Οργανισμό. Άρα επαναλαμβάνω αυτό που είπα στον συνάδελφό σας, το γεγονός ότι δεν χρειάζεται μια συνολική απόδοση ευθυνών ή ένα «τσουβάλιασμα» εργαζομένων ή ενός μέσου ενημέρωσης, δεν πρέπει να μας κάνει να ξεχνάμε τι ζήσαμε πριν από 1,5 χρόνο και ποιοι έπαιξαν ρόλο σε αυτό. Όσοι είναι αυτοί και όποιοι κι αν είναι αυτοί, στο να παραπλανηθεί η κοινή γνώμη. Δεν θα ξεχάσουμε ούτε τα ξυλόλια, ούτε τα χαμένα βαγόνια, ούτε αυτές τις χυδαίες κατηγορίες, οι οποίες, το ξαναλέω, δεν ήταν μόνο από δημοσιογράφους, μπορεί να διακινήθηκαν από δημοσιογράφους, μπορεί να δόθηκε βήμα σε τσαρλατάνους να κάνουν σχεδιαγράμματα και διάφορα τέτοια. Και όχι μόνο σε ένα μέσο ενημέρωσης, σε αρκετά δυστυχώς μέσα ενημέρωσης. Μπορεί και οι συνάδελφοί σας να παραπλανήθηκαν. Δεν είμαι εδώ για να αποδώσω ευθύνες. Δεν είναι τέτοια η πρόθεση. Ούτε να προσωποποιήσουμε ευθύνες, ούτε να δικάσουμε δημοσιογράφους, αλλά δεν πρέπει να ξεχάσουμε την περίοδο αυτή και να μην ξεχάσουμε ότι αυτό ξεκίνησε από τη Βουλή. Θυμάστε πολιτικούς αρχηγούς να πηγαίνουν στο βήμα της Βουλής και να προσπαθούν να συνδέσουν τον θάνατο ενός νέου ανθρώπου με τον Πρωθυπουργό της χώρας, τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης και τότε και σήμερα να κατηγορεί τον Πρωθυπουργό ονοματίζοντάς τον «ενορχηστρωτή της συγκάλυψης». Βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης να αναρωτιούνται που πήγαν τα χαμένα βαγόνια. Δεν ήταν ένα και δύο κόμματα. Τα ζήσαμε αυτά. Αυτό προσπάθησε να περιγράψει ο Άδωνις Γεωργιάδης. Το ξαναλέω. Ανέβηκαν οι τόνοι, ενώ είχε προηγηθεί μια πολύ πολιτισμένη συζήτηση. Εν πάση περιπτώσει, με ανταλλαγή επιχειρημάτων, θεωρώ ότι πρέπει να κρατήσουμε την ουσία και να προχωρήσουμε. 

 

Β. ΣΑΜΑΡΑ: Κύριε Εκπρόσωπε, ο κ. Τσίπρας στην τελευταία συνέντευξή του, μεταξύ όλων των άλλων, είπε ότι δεν μπορεί να σέρνεται το θέμα με το κόμμα Κασιδιάρη μέχρι τις εκλογές και ότι πρέπει η Κυβέρνηση να ξεκαθαρίσει τι θα γίνει. Τι απαντάτε;

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αυτή η αποστροφή έχει πάρα πολύ μεγάλο ενδιαφέρον και θέλω λίγα λεπτά την προσοχή σας, γιατί εδώ θα ξεχάσουμε κι αυτά που ξέρουμε. Ξεκινάμε από τα εύκολα, θεωρώ, αν και όλα εύκολα θα έπρεπε να είναι, ειδικά για έναν πρώην Πρωθυπουργό. Το ποιος συμμετέχει ή όχι στις εκλογές το κρίνει ο Άρειος Πάγος και όχι η Κυβέρνηση. Άρα, η αποστροφή του κ. Τσίπρα «να βγει η Κυβέρνηση να ξεκαθαρίσει το θέμα», στερείται λογικής και στοιχειώδους κατανόησης των αρμοδιοτήτων που έχει κάθε εξουσία στη χώρα. Θεωρώ ότι ο κ. Τσίπρας συνεχίζει να μπερδεύεται επειδή επί των ημερών του, όπως ο ίδιος, ο δικός του Υπουργός Δικαιοσύνης, ο κ. Κοντονής, έχει πει κυνικά, το είπε ο άνθρωπος, ότι στο Μέγαρο Μαξίμου λειτουργούσαν παραϋπουργεία Δικαιοσύνης. Άρα, το ποιος θα συμμετέχει ή όχι στις εκλογές, δεν θα το πει ούτε ο Κυριάκος Μητσοτάκης ο Πρωθυπουργός της χώρας, ούτε η ΝΔ, ούτε κανένα άλλο κόμμα. Θα το πει ο Άρειος Πάγος. Τι έκανε η Κυβέρνηση αυτή; Η Κυβέρνηση αυτή, όταν έπρεπε να μιλήσει δια των αρμοδιοτήτων της, μίλησε. Και προχώρησε στην ψήφιση συγκεκριμένων τροπολογιών, οι τροπολογίες αυτές ψηφίστηκαν από το ελληνικό Κοινοβούλιο. Ποιο είναι, όμως, το εξοργιστικό που πρέπει να θυμηθεί ο κόσμος; Σε αυτές τις τροπολογίες, τις επίμαχες του 2023, με πιο σημαντική την πρώτη εκ των δύο του 2023, αυτή δηλαδή που έλυνε το θέμα του αχυρανθρώπου και του κρυπτόμενου αρχηγού, ο κ. Τσίπρας και το κόμμα του -τότε ήταν Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, ήταν πριν το rebranding- ψήφισαν παρών. Δηλαδή, ο πολιτικός αρχηγός του κόμματος που την επίμαχη τροπολογία του 2023, που έδινε τη δυνατότητα στον Άρειο Πάγο, αν το θεωρεί σωστό, να αποκλείσει ένα κόμμα που πραγματικός του αρχηγός είναι καταδικασμένος για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, ο πολιτικός αρχηγός του κόμματος που δεν ψήφισε αυτή την τροπολογία -ψήφισε παρών- σε μια επόμενη σημαντική νομοθετική…, την ίδια χρονιά απείχε, έρχεται τρία χρόνια μετά και εγκαλεί την Κυβέρνηση που δεν παίρνει θέση για ένα θέμα, που είναι αρμοδιότητα του Άρειου Πάγου. Θα ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε. Συμπληρωματικά σε αυτό το οποίο με ρωτήσατε, είναι ο Πρωθυπουργός που κράτησε ανοιχτή τη Βουλή το 2019 και μείωσε τις ποινές σε μια σειρά από πολύ σοβαρά ποινικά αδικήματα, συμπεριλαμβανομένου και αυτού της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης, δηλαδή μία από τις βασικές κατηγορίες των μελών της Χρυσής Αυγής. Και από εκεί που το πλαίσιο ποινής ήταν από δέκα μέχρι είκοσι έτη κάθειρξης, το έριξε στο πέντε έως δεκαπέντε. Κι όσο και αν προσπαθεί ο κ. Τσίπρας να κρύβεται πίσω από επιστήμονες και νομικούς, δεν αποφάσισε κανένας επιστήμονας και κανένας νομικός να κρατηθεί ανοιχτή η Βουλή. Και, εν πάση περιπτώσει, στο τέλος της ημέρας, οι αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα είναι απόφαση της Βουλής, ψηφοφορίας στη Βουλή, και ήταν μια καθαρά δική του και του κόμματός του πολιτική απόφαση να ρίξει τις ποινές στα πιο ειδεχθή εγκλήματα.

Κ. ΤΖΑΒΑΡΑ: Η κυβέρνηση έχει προαναγγείλει παρεμβάσεις για τα καύσιμα κι αν δεν κάνω λάθος οι πληροφορίες έλεγαν και για διπλή παρέμβαση, όμως οι ανακοινώσεις δεν έχουν γίνει. Δηλαδή δεν έχουν εξειδικευτεί τα μέτρα αυτά. Πότε αναμένεται να γίνουν οι ανακοινώσεις; 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Λοιπόν, επειδή διαβάζω και διάφορα δημοσιεύματα και μετά από επικοινωνία και με τα αρμόδια υπουργεία, να βάλουμε λίγο κάποιες ημερομηνίες σε σειρά. 

Καταρχάς, τα μέτρα για τα καύσιμα κίνησης θα ανακοινωθούν στις 30/9, όπως συμβαίνει κάθε φορά την παραμονή της έναρξης του επόμενου ημερολογιακού μήνα. Ωστόσο, αυτή τη φορά θα αφορούν το επόμενο δεκαπενθήμερο, λόγω της αυξημένης μεταβλητότητας που εξακολουθεί να καταγράφεται στις διεθνείς τιμές του πετρελαίου. 

Στις 14 Οκτωβρίου, μια μέρα δηλαδή πριν λήξει το δεκαπενθήμερο, θα ακολουθήσουν νέες ανακοινώσεις, οι οποίες θα περιλαμβάνουν και το πετρέλαιο θέρμανσης, καθώς η περίοδος διάθεσής του ξεκινάει στις 15 Οκτωβρίου. 

Παράλληλα, αναμένεται να διαμορφωθεί και η εικόνα των εμπορικών παρεμβάσεων από την πλευρά των διυλιστηρίων, όπως έχει συμβεί και το προηγούμενο διάστημα. Οι σχετικές αποφάσεις λαμβάνονται από τις ίδιες τις εταιρείες με βάση τις συνθήκες της αγοράς και τον ανταγωνισμό. Δεν μπορώ εγώ να προβώ, ούτε η κυβέρνηση, σε ανακοινώσεις για λογαριασμό των εταιρειών, το αντιλαμβάνεστε. 

Με αυτόν τον τρόπο οι πολίτες θα έχουν πλήρη εικόνα της συνολικής ελάφρυνσης που θα προκύψει από τα μέτρα της Πολιτείας και από τυχόν παρεμβάσεις της αγοράς, λαμβάνοντας υπόψη και τις διεθνείς τιμές που θα επικρατήσουν αυτή την περίοδο. 

Ήδη, ο Πρωθυπουργός έχει δώσει το πλαίσιο των παρεμβάσεων, λέγοντας ότι οι ανακοινώσεις θα γίνουν τις επόμενες ημέρες. Δεν αλλάζει αυτή η απόφαση να στηρίξουμε τους πολίτες, ούτε ο σχεδιασμός. 

Το περίγραμμα ήδη έχει δοθεί από τον Πρωθυπουργό, άρα θα κινηθούμε πάνω σε αυτό το οποίο έχει περιγράψει ως ένα γενικό πλαίσιο ο Κυριάκος Μητσοτάκης ο Πρωθυπουργός της χώρας. 

Αυτό το οποίο κάνουμε είναι να οριστικοποιούμε το ύψος της παρέμβασης όσο πιο κοντά γίνεται στην εφαρμογή της, γιατί οι διεθνείς τιμές του πετρελαίου εξακολουθούν να έχουν μεγάλη μεταβλητότητα. Προσαρμόζουμε την παρέμβαση στα πραγματικά δεδομένα της αγοράς ώστε να είναι όσο γίνεται πιο αποτελεσματική για τον πολίτη.

 

ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Κύριε Εκπρόσωπε, λίγες μόλις εβδομάδες από τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη και το σοκ του πανελληνίου, ξεκινήσαμε από τις κρατικές ευθύνες για τις συνθήκες θανάτου του και φτάσαμε να απειλεί ο Υπουργός Υγείας τη Μαρία Καρυστιανού για τη λειτουργία του ιατρείου της, να μιλάει δυο μέρες τώρα για τα «ξυλόλια» των Τεμπών, να τα λέτε κι εσείς σε σχετικές ερωτήσεις που δέχεστε. Κατηγορείστε από την αντιπολίτευση και από οικογένειες θυμάτων των Τεμπών για συμψηφισμό. Τον έχετε ανάγκη; 

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κανέναν συμψηφισμό. Κανέναν συμψηφισμό και δεν συνδέουμε το ένα με το άλλο. Και μάλιστα στην περίπτωση των ερωτημάτων που γεννήθηκαν μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη, ενός τραγικού γεγονότος, η Κυβέρνηση δεν πήγε να κάνει κανέναν συμψηφισμό. Πρώτος ο Υπουργός Υγείας ανέλαβε για λογαριασμό του κράτους, που είναι μια ευρύτερη έννοια το κράτος, δεν είναι μόνο η Κυβέρνηση και οι κρατικές δομές με τη στενή έννοια, ένα μερίδιο ευθύνης. Έκανε μία δήλωση καθαρή, χωρίς να προσπαθεί να κρυφτεί και δεν ξεκίνησε να κάνει συμψηφισμό. Όταν, όμως, γίνονται επιθέσεις κατά καιρούς από κόμματα, τα οποία υιοθέτησαν, όχι απλά υιοθέτησαν, καλλιέργησαν,  ένα κλίμα διχασμού, θεωρίες συνωμοσίας, όχι πριν από 5 και 10 και 20 χρόνια, θα λαμβάνουν τα κόμματα αυτά τις απαντήσεις τους. Οι απαντήσεις δεν δίνονται για να γίνει κάποιος συμψηφισμός. Είχα καθαρή θέση κι εγώ για λογαριασμό του Πρωθυπουργού και της Κυβέρνησης και συνολικά τα κυβερνητικά στελέχη και ο κύριος Γεωργιάδης από την πρώτη ημέρα για τις όποιες ευθύνες γύρω από τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.  Σε ποινικό επίπεδο έχει αναλάβει η Δικαιοσύνη. Θυμηθείτε τι είπα από την πρώτη ημέρα, από την πρώτη ενημέρωση πολιτικών συντακτών, που έγιναν οι λογικές ερωτήσεις από εσάς και τους συναδέλφους σας. Όποιος έχει ευθύνη, ό,τι έχει γίνει και αξιολογείται ποινικά, να βρεθεί από την Δικαιοσύνη, από τους δικαστές, από τον ανακριτή, από τον εισαγγελέα και να προχωρήσει η διαδικασία. Και από εκεί και πέρα, ό,τι πρέπει να γίνει σε όλα τα υπόλοιπα επίπεδα, είτε μέσω νομοθετικών ή λοιπών παρεμβάσεων, να γίνει. Και, ήδη, το Υπουργείο Υγείας έχει κάνει μια σειρά από ανακοινώσεις. Δεν είδα κανέναν συμψηφισμό σε αυτές τις απαντήσεις. Έχουν δοθεί τόσες απαντήσεις. Άρα όχι, κανένας συμψηφισμός, αλλά από την άλλη πλευρά δεν θα ξεχάσουμε και αυτά που ζήσαμε πριν από 1,5 χρόνο. Το ένα δεν αναιρεί το άλλο. 

 

ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Κάτι συμπληρωματικό για τη συμπεριφορά του Υπουργού, που σας ρώτησαν και οι συνάδελφοι. Υπάρχει Κώδικας Δεοντολογίας των μελών της Κυβέρνησης; Τον τηρεί ο κύριος Γεωργιάδης; Ας πούμε οι διαφημίσεις κλινικών με αντίστοιχες υπηρεσίες, όπως αυτή στην οποία έχασε τη ζωή του ο Γιώργος Μαζωνάκης, τηρείται με αυτή την πράξη του Υπουργού ο Κώδικας Δεοντολογίας; Γιατί ο ίδιος λέει ότι «καλά κάνει και θα το ξανακάνει».

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κοιτάξτε δεν είναι στα καθήκοντα ενός Υπουργού να κάνει διαφήμιση. Στα καθήκοντα ενός Υπουργού, αναλόγως με το χαρτοφυλάκιό του, είναι να προβάλει πρωτοβουλίες, οι οποίες άπτονται των αρμοδιοτήτων του. Προφανώς, εφόσον οι πρωτοβουλίες αυτές κινούνται εντός νομιμότητας. Για τη συγκεκριμένη περίπτωση που με ρωτάτε ο Υπουργός έχει απαντήσει. Έχει δώσει απάντηση για αυτό και αναφέρομαι στην απάντηση αυτή. 

 

ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Αν θέλετε για τον Κώδικα Δεοντολογίας. Αν υπάρχει; Επειδή στη Βουλή, ας πούμε, ξέρουμε αξιολογούνται οι Βουλευτές με βάση και την Επιτροπή Δεοντολογίας. Υπάρχει κάποια αντίστοιχη λειτουργία στην Κυβέρνηση; 

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Υπάρχει, αυτό που ισχύει για όλες τις κυβερνήσεις. Έχουν προφανώς επικαιροποιηθεί τα δεδομένα με το επιτελικό κράτος που είναι ένας τρόπος οργάνωσης διοίκησης, συνολικά της Κυβέρνησης και κεντρικά από το Μέγαρο Μαξίμου και όλα αυτά προφανώς αξιολογούνται. Εδώ, όμως, είναι ένα πολύ ειδικό θέμα, για το οποίο ο ίδιος ο Υπουργός έχει απαντήσει.

 

ANT. KOTZAΪ: Κύριε εκπρόσωπε, για τη φράση του Άδωνι Γεωργιάδη, για το αν ο δημοσιογράφος έχει κάνει «μπάφο» πριν την ερώτηση, είπατε ότι έκανε μεταφορική χρήση του λόγου. Αυτή τη φράση την είπε για να μην απαντήσει καθαρά στην ερώτηση που έγινε, η οποία είναι εύλογη κατά τη γνώμη μου. Σας κάνω και πάλι την ερώτηση με δικά μου λόγια. Εάν οι συσχετισμοί των εκλογών δημιουργούν όρους κυβέρνησης συνεργασίας, με την προϋπόθεση ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν θα είναι πρωθυπουργός, τότε η Νέα Δημοκρατία θα μπει σε μια τέτοια κουβέντα;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Έχει απαντηθεί αυτή η ερώτηση και από τον Πρωθυπουργό και από εμένα. Και στην πραγματικότητα, πέραν της φράσης αυτής, για την οποία ο ίδιος ο Υπουργός άμεσα έδωσε μια εξήγηση και ζήτησε συγγνώμη από τον συνάδελφό σας. Αυτό είπα. Δεν είπα μόνο ότι ήταν μεταφορική χρήση. Να λέμε όλη την απάντηση. Πρωθυπουργούς εκλέγουν οι πολίτες και όχι ο οποιοσδήποτε έχει οποιοδήποτε άλλο συμφέρον, είτε σε ένα χώρο πολιτικό, είτε οπουδήποτε αλλού. Άρα, η απάντηση αυτή έχει δοθεί. Έχουμε, μία διαδικασία μπροστά μας, των βουλευτικών εκλογών. Τα κόμματα κατεβαίνουν με επικεφαλής και είναι ένα ζήτημα που, όπως λέμε, κρούουμε ανοιχτές θύρες. Όταν αναρωτιόμαστε, για το αυτονόητο θεωρώ εγώ, αν ο πρωθυπουργός της χώρας θα είναι ο πρόεδρος του πρώτου κόμματος. Θεωρώ ότι η συζήτηση αυτή, η ερώτηση αυτή γίνεται εκ του πονηρού. Όχι από τους δημοσιογράφους που την κάνουν, γιατί προφανώς αναπαράγουν δημοσιεύματα που βλέπουν, φήμες που ακούγονται από διάφορους. Το ξαναλέω λοιπόν καθαρά, δεν υπάρχει κανένα τέτοιο θέμα. Εμείς ζητάμε αυτοδυναμία. Είναι ο αποκλειστικός και μοναδικός μας στόχος. Έχουμε πει ότι η χώρα πρέπει να έχει κυβέρνηση την επόμενη μέρα και όλες αυτές οι θεωρίες διακινούνται θεωρώ εκ του πονηρού. Δεν υπάρχει κανένα τέτοιο ζήτημα. Η Νέα Δημοκρατία έχει πρόεδρο, η χώρα έχει πρωθυπουργό και το ποιος θα είναι ο επόμενος πρωθυπουργός θα το αποφασίσουν οι πολίτες με την ψήφο τους και όχι κάποιοι που κάνουν διάφορες διεργασίες σε κλειστές πόρτες, που δεν με ενδιαφέρει και ποιοι είναι αυτοί.

ANT. KOTZAΪ: Κάτι συμπληρωματικό σε αυτό. Εάν οι συσχετισμοί δεν οδηγήσουν σε αυτοδύναμη Νέα Δημοκρατία, τότε υπάρχει αναγκαιότητα για κυβέρνηση συνεργασίας. Με την απάντηση που δίνετε σημαίνει ότι θα γίνονται σερί εκλογές μέχρι να είναι πρωθυπουργός ο Μητσοτάκης. Αυτό δε λέτε;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δε λέω αυτό. Λέω ότι, καταρχάς, μην πάμε τόσο βιαστικά. Έχουμε μπροστά μας βουλευτικές εκλογές. Οι βουλευτικές εκλογές είναι μία εκλογική διαδικασία, δεν έχουν πρώτο και δεύτερο γύρο. Είναι μία διαδικασία την οποία αποφασίζει το κοινό, ο κόσμος, οι ψηφοφόροι, οι Έλληνες πολίτες. Αυτή είναι κορυφαία δημοκρατική διαδικασία σε κάθε δημοκρατία, εν προκειμένω στην Ελλάδα. Εμείς λοιπόν, όντας και πρώτο κόμμα με πολύ μεγάλη διαφορά από το δεύτερο, έχουμε κάθε λόγο να θεωρούμε ότι μπορούμε να πετύχουμε το στόχο της αυτοδυναμίας. Ούτε εύκολος στόχος είναι, ούτε αυτονόητος. Κριτής μας είναι ο ελληνικός λαός, οι Έλληνες πολίτες. Σε περίπτωση που δεν επιτευχθεί αυτός ο στόχος, πράγματι πρέπει να έχει η χώρα κυβέρνηση. Αυτό όμως δεν είναι κάτι που εξαρτάται μόνο από εμάς. Το αν με ρωτάτε λοιπόν αν πρέπει να απαντάμε στο αυτονόητο, ότι σε μια περίπτωση συγκυβέρνησης, έχουμε απαντήσει και για τέτοιες περιπτώσεις, σενάρια, το ίδιο το ΠΑΣΟΚ έχει δώσει τις απαντήσεις του. Έχουμε μιλήσει για το ΠΑΣΟΚ του κυρίου Ανδρουλάκη. Μην επαναλαμβάνουμε όσα ήδη έχουμε πει, για να μη θεωρηθεί ότι λυμένα θέματα τα ξανανοίγω. Έχουμε πει ότι δεν συγκυβερνάμε με την ακροδεξιά. Όλα αυτά τα επαναλαμβάνω για να μην έχουμε παρεξηγήσεις. Όλα αυτά όμως είναι θέματα τα οποία θα πρέπει να τα δούμε εκείνη την ώρα και εν πάση περιπτώσει, θεωρώ ότι είναι ένα θέμα το οποίο έχει απαντηθεί από την ίδια την ιστορία. Δεν νομίζω ότι τίθεται τέτοιο θέμα. Είναι αυτονόητο ότι πρωθυπουργό εκλέγουν οι πολίτες. Αν λοιπόν οι πολίτες αποφασίσουν, είτε αυτοδύναμα είτε με την ανάγκη κάποιας συνεργασίας, ότι πρωθυπουργός πρέπει να είναι και πάλι ο Κυριάκος Μητσοτάκης, θα πρέπει να γίνει σεβαστή η ετυμηγορία των πολιτών. Το ξαναλέω, όσοι βάζουν αυτό το ερώτημα κρούουν ανοιχτές θύρες.

 

ΚΑΤ. ΚΟΚΚΑΛΙΑΡΗ: Ο Άδωνις Γεωργιάδης σε πρόσφατη συνέντευξή του είπε πως αν είχαμε «Ομάδα Αλήθειας» το ’46, ’49, θα είχαμε γράψει την ιστορία διαφορετικά. Ποια είναι η θέση της κυβέρνησης γι’ αυτό το θέμα; Και αν συμφωνείτε, δηλαδή ποια σημεία θα έπρεπε να γραφτούν διαφορετικά;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν είναι δουλειά μου να γράφω την ιστορία, ούτε να ξαναγράφω την ιστορία. Δουλειά μου είναι, και είναι πολύ μεγάλη ευθύνη για εμένα, να εκπροσωπώ την κυβέρνηση. Έχω βρεθεί πολλές φορές στο σημείο να απαντήσω για την «Ομάδα Αλήθειας» και επαναλαμβάνω ότι οι άνθρωποι αυτοί και οι επικεφαλής και όσοι συμμετέχουν σε αυτή την πρωτοβουλία κάνουν μία εξαιρετική δουλειά. Γιατί επώνυμα και όχι ανώνυμα, με το όνομά τους αναδεικνύουν αντιφάσεις και ευρύτερα την υποκρισία, ειδικότερα ενός πολιτικού χώρου που για πάρα πολλές δεκαετίες εμφανιζόταν ως ο έχων το προνόμιο ή το μονοπώλιο στη δημοκρατική ευαισθησία και σε όλα αυτά τέλος πάντων, τα οποία απεδείχθησαν ότι δεν ισχύουν. Αυτό κάνει η «Ομάδα Αλήθειας» και το κάνει το 2026. Και τα τελευταία, τέλος πάντων, νομίζω περίπου δεκαπέντε χρόνια. Εγώ δεν είμαι εδώ λοιπόν, για να πω τι θα γινόταν αν. Είμαι εδώ για να απαντάω για το σήμερα.

 

Μ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ: Να επανέλθω λίγο στα όσα είπε ο Αλέξης Τσίπρας, χθες, στον ΣΚΑΪ. Έχει αναφέρει ο κ. Μητσοτάκης το δικό του δίλημμα «ελπίδα ή περιπέτεια», είδαμε και τον Αλέξη Τσίπρα να λέει «ή εμείς ή αυτοί» και να λέει μάλιστα ότι «είναι εξίσου πιθανόν να είμαστε πρώτο κόμμα». Πώς σχολιάζετε αυτή την αντίληψη που έχει για τις εκλογές; Πώς σας φαίνεται όλο αυτό το δίλημμα που έχει θέσει;

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Το «ή εμείς ή αυτοί» είναι της παλιάς εκδοχής του κ. Τσίπρα. Μετά το rebranding, το διχαστικό «ή εμείς ή αυτοί» μετετράπη στο αλαζονικό «ή εμείς ή κανείς», δηλαδή ή εγώ ή κανένας. Εντάξει, δικαίωμά του να το λέει ο κ. Τσίπρας, δεν απαγορεύεται. Αλλά σίγουρα δείχνει το πόσο μεγάλη ιδέα έχει κάποιος για τις δυνάμεις, όχι μόνο του εαυτού του, του κόμματός του, τη στιγμή μάλιστα που αυτή τη στιγμή δημοσκοπικά -γιατί περιμένουμε να δούμε τις εκλογές- είναι χαμηλότερα από το χαμηλό ποσοστό με το οποίο εκρίθη από τους πολίτες το 2023 στις δεύτερες εκλογές, 17% και λίγο παραπάνω, τουλάχιστον σε επίπεδο πρόθεσης ή και εκτίμησης ψήφου στις τελευταίες δημοσκοπήσεις. Αλλά αυτό θα το δούμε στην κάλπη. Η χθεσινή συνέντευξη του κ. Τσίπρα στην πραγματικότητα δεν έδωσε απαντήσεις. Εγώ δεν θέλω να μείνω στους τίτλους, ούτε σε αυτά τα οποία χρησιμοποιήθηκαν στη συνέχεια ως συνθήματα. Πράγματι, αυτό ήταν αλαζονικό, αλλά εγώ δεν είδα κάποια απάντηση. Δεν απάντησε ο κ. Τσίπρας πώς είναι δυνατόν ο Πρόεδρος ενός κόμματος να κοστολογεί ένα πρόγραμμα στα 7,5 δις ευρώ την τετραετία και ο τομεάρχης οικονομικών του ίδιου κόμματος, ο κ. Κουτεντάκης, σε συνέντευξή του, τέσσερις φορές να λέει ότι είναι 7,5 δις τον χρόνο; Γιατί ούτε 7,5 δις δεν είναι, για μένα ισχύει η κοστολόγηση του οικονομικού επιτελείου που μιλάει για 13 δις τον χρόνο. Αλλά, εν πάση περιπτώσει, να δεχθούμε ότι θεωρούν στην ΕΛΑΣ ότι το οικονομικό επιτελείο της Κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη δεν έκανε καλή κοστολόγηση. Ο τομεάρχης οικονομικών τους; Γιατί πολύ απλά δεν γίνεται να δέχεται ο κόσμος, για άλλη μια φορά, τη λογική «έλα μωρέ τώρα, ποια κοστολόγηση, ας μιλήσουμε για την ουσία». Όχι, η κοστολόγηση είναι ουσία. Γιατί εάν είχε γίνει κοστολόγηση από τη δεκαετία του ΄80 και μετά, από διάφορους κομματικούς συσχετισμούς που κυβέρνησαν τον τόπο, δεν θέλω να το εξειδικεύσω μόνο σε ένα κόμμα, είναι πολύ πιθανό να μην είχαμε βρεθεί στο σημείο που βρεθήκαμε κάποια χρόνια μετά. Είναι πολύ πιθανό να μην είχαμε αναγκαστεί να πάρουμε όλα αυτά τα δύσκολα μέτρα, και το πρώτο μνημόνιο και το δεύτερο μνημόνιο και το τρίτο αχρείαστο μνημόνιο και όλα αυτά τα δισεκατομμύρια που μας φόρτωσε ως τρίτο μνημόνιο ο κ. Τσίπρας. Άρα, το «έλα μωρέ, ποια κοστολόγηση» θεωρώ ότι δεν πρέπει να ακούγεται σε μια χώρα που πέρασε τόσα πολλά από την έλλειψη κοστολόγησης, την έλλειψη υπευθυνότητας, τα προγράμματα γραμμένα στο πόδι και μια πολιτική που έπαιρνε λεφτά από τις επόμενες γενιές για να ανέβουν κάποιοι στην εξουσία ή να διατηρηθούν κάποιοι άλλοι στην εξουσία. Παράλληλα, ο κ. Τσίπρας δεν απάντησε πόσο κοστίζουν και πώς θα εφαρμοστούν αυτά τα οποία πρότεινε για την έκτακτη κρίση στις τιμές ενέργειας, στα πετρέλαια, στο πετρέλαιο θέρμανσης, στο πετρέλαιο κίνησης. Δεν απάντησε επί της ουσίας στην ανακοίνωση του Υπουργείου Οικονομικών. Έκανε μια λαθροχειρία για το ότι κάποιοι στη Ν.Δ. είπαν κάτι διαφορετικό από το Υπουργείο Οικονομικών -απάντησα σε προηγούμενη ερώτησή σας. Είναι άλλο πράγμα να λες, είμαι επί της αρχής θετικός στη μείωση ενός φόρου, αλλά να λες παράλληλα ότι πρέπει να βρεθούν τα λεφτά και να δοθεί εξαίρεση από τις δαπάνες. Άρα, στην πραγματικότητα δεν δόθηκαν απαντήσεις στα κρίσιμα ερωτήματα που βάζει ο κόσμος, που βάζει η κοινωνία, που βάζουν συνολικά οι Έλληνες πολίτες. 

 

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Το 87% των ανθρώπων στην Ελλάδα τα βγάζει πέρα, είτε με κάποια δυσκολία, είτε με δυσκολία, είτε με μεγάλη δυσκολία. Αυτό είναι το αποτέλεσμα που δημοσιοποίησε η Eurostat με  βάση τους Έλληνες πολίτες, σχεδόν 9 στους 10 ανθρώπους. Είμαστε στη χειρότερη θέση σε ολόκληρη την Ε.Ε.. Επίσης, το 27,5% βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού. Είναι το δεύτερο υψηλότερο στην Ε.Ε. και είναι χειρότερο από το 2022, πάμε χειρότερο. Μετά από 7 χρόνια διακυβέρνησης, θεωρείτε ότι η κυβερνητική πολιτική σας είναι επιτυχημένη;

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αφού σας αρέσουν οι έρευνες της Eurostat να τις διαβάζετε όλες τις έρευνες της Eurostat. Γιατί αφού χρησιμοποιείτε μία πηγή που είναι θεωρώ η πιο αντικειμενική πηγή, τότε να δέχεστε και όλα τα υπόλοιπα ευρήματα της πηγής αυτής. Η Eurostat, αν δείτε όλα τα στοιχεία τα οποία παραθέτει το τελευταίο διάστημα, δεν παρουσιάζει την Ελλάδα ως μια χώρα όπου συντελείται μια καταστροφή ή είναι η τελευταία χώρα στην Ευρώπη σε όλους αυτούς τους δείκτες. Δεν την παρουσιάζει, βέβαια, και ως παράδεισο, δεν την παρουσιάζει και στην κορυφή. Αλλά αφού θέλετε να μιλήσουμε για τα νούμερα της Eurostat, να μιλήσουμε για την ατομική κατανάλωση που είναι ο πιο αντικειμενικός δείκτης του τι συμβαίνει σε κάθε σπίτι. Η Ελλάδα δεν είναι ούτε Ελβετία, ούτε Λουξεμβούργο, αλλά η Ελλάδα δεν είναι ούτε στην τελευταία, ούτε στην προτελευταία θέση, ξεπερνάει 5 κράτη. Να μιλήσουμε για τον μέσο μισθό με καθαρούς όρους, έρευνα των προηγούμενων εβδομάδων της Eurostat, έχουν αναρτηθεί τα στοιχεία αυτά. Εκεί η Ελλάδα φαίνεται ότι δεν έχει μισθούς Βουλγαρίας, αλλά μισθούς Πορτογαλίας και 10 χώρες είναι κάτω από την Ελλάδα ως προς τον μέσο μισθό με καθαρούς όρους, δηλαδή αν συμπεριλάβει κανείς τους φόρους και όλα τα υπόλοιπα. Η Ελλάδα ως προς τον κατώτατο μισθό έχει ανέβει τα τελευταία χρόνια πολλές θέσεις και βρίσκεται στη 12η θέση από τις χώρες οι οποίες έχουν θεσμοθετημένο κατώτατο μισθό. Η Ελλάδα είναι η πρώτη χώρα σε ρυθμό αύξησης των θέσεων απασχόλησης και έχει δημιουργήσει 600.000 νέες δουλειές. Και παράλληλα, είναι σταθερά στις τρεις πρώτες θέσεις σε ρυθμό αύξησης -το ξαναλέω, ρυθμό αύξησης, όχι το πραγματικό εισόδημα- του πραγματικού εισοδήματος. Πάλι σύμφωνα με τη Eurostat, η Ελλάδα σταθερά τα πιο δύσκολα χρόνια της ενεργειακής κρίσης έχει καταφέρει να έχει σε τιμές λιανικής χαμηλότερο ρεύμα από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, ακόμη κι αν το υπολογίσει κανείς με όρους αγοραστικής δύναμης. Αν θέλετε, λοιπόν, να μιλήσουμε με αριθμούς -γιατί και οι αριθμοί έχουν την αξία, αλλά περισσότερη αξία έχουν οι άνθρωποι και οι ζωές τους- η απάντηση δεν πρέπει να είναι ούτε ισοπεδωτική, όπως αυτά τα οποία μου παρουσιάζετε που είναι υποκειμενικές απαντήσεις, πράγματι της Eurostat. Είναι άλλο πράγμα να απαντάει κάποιος υποκειμενικά για το πώς νιώθει -δεν το υποτιμώ- και είναι άλλο πράγμα οι αντικειμενικές έρευνες, οι οποίες δεν έχουν καθόλου το υποκειμενικό στοιχείο. Η Ελλάδα, λοιπόν, δεν είναι ούτε στον πάτο της Ευρώπης, δεν είναι όμως και εκεί που θέλουμε, γι΄ αυτό και πρέπει να συνεχίσουμε να βελτιωνόμαστε. Αυτή είναι η πραγματικότητα και δεν χρησιμοποίησα κανένα υποκειμενικό στοιχείο. 

 

Χ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Μιας και είπατε να εξετάζουμε όλα τα στοιχεία της Eurostat, το 11,5% στην Ελλάδα δηλώνει ότι χρειάστηκε ιατρική εξέταση και δεν μπόρεσε να την κάνει επειδή ήταν πολύ ακριβή, πολύ μακριά ή υπήρχε λίστα αναμονής. Στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι 2,4% αυτό. Έχουμε υπερτετραπλάσιο ποσοστό. Κι είναι ακόμα μία μαύρη κορυφή για την Ελλάδα του Κυριάκου Μητσοτάκη. Αν ούτε αυτά τα αποτελέσματα θεωρείτε αποτυχία της κυβερνητικής πολιτικής, τι ακριβώς θα θεωρούσατε αποτυχία;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θεωρώ ότι έχουν γίνει πάρα πολλά και σημαντικά στον τομέα της Υγείας. Προφανώς ακόμα χρειάζεται να γίνουν κι άλλα για να φτάσουμε στο επιθυμητό επίπεδο, αλλά ένα διαλυμένο ΕΣΥ που παραλάβαμε, το έχουμε μετατρέψει σε ένα ΕΣΥ που βελτιώνεται. Δεν είναι λοιπόν αποτυχία το γεγονός ότι πάνω από 80 νοσοκομεία έχουν αλλάξει εικόνα και πάνω από 150 κέντρα υγείας έχουν ανακαινιστεί. Δεν είναι αποτυχία το γεγονός ότι, για πρώτη φορά,  η χώρα μας έχει προγράμματα προληπτικών εξετάσεων, και χιλιάδες συνάνθρωποί μας έχουν καταφέρει να εντοπίσουν ευρήματα εγκαίρως. Δεν είναι αποτυχία το γεγονός ότι έχουν αυξηθεί οι μισθοί και των γιατρών και των νοσηλευτών, έχει λυθεί το μεγάλο ζήτημα της αυτοτελούς φορολόγησης των εφημεριών των γιατρών, έχουμε αυξήσει πάνω από 10% το προσωπικό του ΕΣΥ σε πάρα πολύ δύσκολα χρόνια. Δεν πανηγυρίζουμε, πρέπει να στηρίξουμε κι άλλο το ΕΣΥ και ειδικά αυτούς που εργάζονται στο ΕΣΥ, αλλά όσο κι αν θέλετε να παρουσιάζετε κάτι αποσπασματικά, εγώ θα προσπαθώ να δίνω τη μεγάλη εικόνα.

ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Κύριε εκπρόσωπε, κάποια ερωτήματα για το ενεργειακό κόστος. Πρώτον, όσον αφορά τις επιδοτήσεις στο ρεύμα, στο οικιακό ρεύμα, εάν θα δώσει η κυβέρνηση, εάν θα κάνει τέτοια παρέμβαση. Δεύτερον, ενεργειακό κόστος για τη βιομηχανία. Έχουμε ακούσει διάφορα ποσά, αν θέλετε διαφωτίστε μας και για ποιο λόγο ο ΣΕΒ δεν υπέγραψε την κοινή ανακοίνωση, τι ζητάει και πού διαφωνείτε;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ως προς την επιδότηση, καταρχάς υπάρχει ένα ζήτημα το οποίο έχει λυθεί τα προηγούμενα χρόνια απ’ την κυβέρνηση, να επιδοτείται και το κόστος θέρμανσης από την ενέργεια. Αυτό θα είναι συνολικά στις ανακοινώσεις, το επίδομα θέρμανσης αναφέρεται και στην ενέργεια. Αν αναφέρεστε συνολικά για τις τιμές στο ρεύμα, ήδη τις προηγούμενες εβδομάδες ανακοινώθηκε από το μεγάλο πάροχο μια πάρα πολύ σημαντική παρέμβαση, που είναι το μπλε τιμολόγιο, το σταθερό τιμολόγιο, το οποίο φαίνεται ότι έχει και πολύ μεγάλη ζήτηση. Τώρα, σε περίπτωση που παρατηρηθεί ανά μήνα, αδικαιολόγητη ή υπέρμετρη αύξηση των τιμών που φτάνουν στον καταναλωτή, τότε έχουμε στοχευμένες παρεμβάσεις από την κυβέρνηση. Δεν είμαστε εκεί, δεν ξέρω αν θα φτάσουμε εκεί, δε θέλω να προδικάσω κάτι, ούτε μπορώ να προαναγγείλω αποφάσεις. Εφόσον όμως χρειαστεί παρέμβαση, τότε θα δοθούν οι αναγκαίες απαντήσεις από το αρμόδιο Υπουργείο, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Για το δεύτερο σκέλος, αυτό που μπορώ να σας πω είναι ότι… βασικά, δεν μπορώ εγώ να ερμηνεύσω τη στάση ενός θεσμού που δεν είναι κυβερνητικός θεσμός. Σίγουρα όμως, από τη δική μας την πλευρά, όπως έχει προκύψει από μια σειρά από πρωτοβουλίες και συναντίληψη υπάρχει και διάθεση στήριξης υπάρχει, και του επιχειρείν και ειδικά των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και κάθε νοικοκυριού.

ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Και κάτι συμπληρωματικό, επειδή είναι παράγωγο του ενεργειακού κόστους και για τις επιχειρήσεις και για τους καταναλωτές. Μας διαφωτίσατε στην τελευταία ενημέρωση όσον αφορά τη «συμφωνία κυρίων». Από ό,τι κατάλαβα, διορθώστε με, αυτή η συμφωνία λέτε ισχύει μέχρι τέλος του έτους, αλλά είναι εθελοντική για τις εταιρείες, για τις τιμές τροφίμων και για τα σούπερ μάρκετ. Θα ήθελα να ρωτήσω, η κυβέρνηση σχεδιάζει να κάνει μία αναγκαστική παρέμβαση για τον έλεγχο των τιμών τροφίμων;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:  Όπως αντιλαμβάνεστε, υπάρχουν κάποιοι γενικοί κανόνες που ισχύουν σε μία οικονομία και κάποιοι κανόνες οι οποίοι διέπουν κάθε οικονομία. Όταν έχουμε ειδικές συνθήκες, έχουμε κατά καιρούς έκτακτες και ειδικές παρεμβάσεις. Αυτή τη στιγμή, γνωρίζω για την παρέμβαση αυτή που είχε ανακοινωθεί και ήταν εθελοντική, αλλά με πολύ μεγάλη συμμετοχή από την πρώτη στιγμή, δεν έγινε στην πορεία εθελοντική. Στην προηγούμενη ενημέρωση σας έκανα και μία αναλυτική παρουσίαση του τι συμβαίνει μέχρι τέλος Οκτωβρίου και τι θα γίνει το επόμενο χρονικό διάστημα. Κάτι περισσότερο δεν γνωρίζω. Αν υπάρξει κάτι παραπάνω, θα ενημερωθείτε.

ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΙ: Κύριε Εκπρόσωπε, υπάρχουν δημοσιεύματα που λένε ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα έχει συνάντηση με τον Μπέντζαμιν Νετανιάχου. Ισχύουν αυτά τα δημοσιεύματα;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μπορώ να σας πω ότι ισχύει το πρόγραμμα που έχει μέχρι τώρα ανακοινωθεί, κάτι το οποίο παρέθεσα και εγώ. Αν υπάρχει κάτι περισσότερο, δεν το γνωρίζω, θα ανακοινωθεί εκ των υστέρων.

 

Κ. ΚΟΚΚΑΛΙΑΡΗ: Η αποψινή ομιλία του Πρωθυπουργού γίνεται σε μία περίοδο που υπάρχει εκ νέου μία, ας πούμε, υψηλών τόνων ρητορική από την Άγκυρα. Μπορείτε να μας δώσετε ένα περίγραμμα τι θα πει απόψε ο Πρωθυπουργός; Αν θα αναφερθεί στις ελληνοτουρκικές σχέσεις; Αν θα αναφερθεί ευρύτερα στις εξελίξεις; Ένα πλαίσιο. 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Νομίζω για τα ζητήματα αυτά έβαλε ένα πλαίσιο και στις τοποθετήσεις που είχε τις προηγούμενες ημέρες. Άρα, είναι προφανής η πρόθεση της χώρας να συνεχίσει να βαδίζει σε αυτό τον δρόμο. Ο δρόμος ποιος είναι; Σεβασμός στο Διεθνές Δίκαιο και κάθε μας κίνηση να οδηγεί τη χώρα ακόμα πιο ψηλά με πράξεις και όχι λόγια του αέρα. Θέλουμε τον διάλογο, αλλά ούτε δεχόμαστε απειλές ούτε απειλούμε. Σεβόμαστε το Διεθνές Δίκαιο και κάθε κίνησή μας αποσκοπεί στο να ισχυροποιηθεί σε όλα τα επίπεδα η χώρα. Ως προς την ομιλία, καλύτερο είναι να περιμένουμε να ακούσουμε την ομιλία και  να μην προδικάζουμε τι θα ειπωθεί.

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Η ακρίβεια θερίζει στην Ελλάδα και ειδικά στα καύσιμα. Το συζητάνε όλοι. Την ίδια ώρα η Motor Oil και η Hellenic Energy ανακοίνωσαν για το πρώτο εξάμηνο του 2026 πάνω από ένα δισεκατομμύριο ευρώ συγκρίσιμα καθαρά κέρδη. Δηλαδή, τα λεφτά από κάποιους φεύγουν, σε κάποιους πάνε. Πολλές χώρες  της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν πάρει μέτρα ήδη. Πρώτον: Εσείς γενικά έχετε αποφασίσει αν θα επιβάλετε έκτακτη φορολόγηση στα υπερκέρδη των διυλιστηρίων για το 2026; Και δεύτερον: Επειδή φορολόγηση ακόμα και στα υπερκέρδη, μόλις περάσει η χρονιά, αφήνει περιθώριο στις εταιρίες για επιλογές που μπορεί να μην τα βάλουν τα φορολογητέα κέρδη που θα φαίνονται. Η Πολωνία έχει προβλέψει, π.χ., έκτακτη φορολόγηση των υπερκερδών  των εταιριών καυσίμων με προκαταβολή του φόρου ήδη μέσα στο 2026. Το σκέφτεστε να εφαρμόσετε έναν αντίστοιχο μηχανισμό;  

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Πρώτον: Τους τελευταίους μήνες από τη στιγμή που ξέσπασε αυτή η νέα κρίση, παράλληλα με τα μέτρα τα οποία ανακοίνωσε και εφαρμόζει το Κράτος, υπάρχουν και μέτρα τα οποία έχουν ανακοινώσει τα διυλιστήρια. Και αυτά έχουν ως αποτέλεσμα συνδυαστικά να συγκρατήσουν την άνοδο των τιμών και σε κάποιες περιπτώσεις να μειώσουν τις τιμές. Γιατί αυτό που ενδιαφέρει τους πολίτες, δεν είναι τόσο τα εργαλεία, όσο το αποτέλεσμα. Και το αποτέλεσμα θέλουμε να είναι όσο γίνεται χαμηλότερες τιμές ή, τέλος πάντων, μικρότερες αυξήσεις σε μία πρωτοφανή νέα κρίση που υπάρχει για τους πολίτες. Δεύτερον:  Επειδή ζούμε στη χώρα όπου πολύ μεγάλο μέρος του πολιτικού συστήματος έχει πει πάρα πολλά και μεγάλα λόγια, ειδικά για τον μεγάλο πλούτο, για το κεφάλαιο, έχουν αμέτρητες πορείες με πανό και χωρίς ουσία – δεν αναφέρομαι στο σύνολο των διαμαρτυριών και των διαδηλώσεων, γιατί ζούμε και στη χώρα  όπου ανθεί η «κοπτοραπτική», αναφέρομαι σε συγκεκριμένους πολιτικούς αρχηγούς, που το μόνο που ήξεραν να κάνουν στη ζωή τους είναι πορείες χωρίς αιτήματα και όταν κυβέρνησαν δεν είδαμε καμία ουσία. Η μόνη Κυβέρνηση που έχει προχωρήσει, όταν υπήρχε το θεσμικό πλαίσιο και εκρίθη αναγκαίο στη φορολόγηση των υπερκερδών, τόσο των διυλιστηρίων όσο και των εταιρειών ενέργειας, είναι η Κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη. Από λόγια είχαμε χορτάσει. Από την Κυβέρνηση αυτή είδαμε πράξεις. Αυτή τη στιγμή, λοιπόν, που μιλάμε υπάρχει εν ισχύ μία διπλή παρέμβαση και κρατική, αλλά και από τα διυλιστήρια. Ο στόχος είναι μήνα-μήνα, γι’ αυτό δεν μπορώ να προδικάσω τα εργαλεία τα οποία θα χρησιμοποιηθούν, ο κόσμος, οι πολίτες να δουν όσο γίνεται μεγαλύτερο όφελος στην τσέπη τους. Δηλαδή, να έχουμε όσο γίνεται  μικρότερες επιπτώσεις αυτής της πρωτοφανούς ενεργειακής κρίσης.   

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Μας λέτε για μέτρα που ήδη λάβατε και συγκρατούν την ακρίβεια. Το συγκρατούν το είπατε εσείς. Βέβαια όλα δείχνουν ότι αυτό δεν ισχύει, δεν είναι αρκετά αυτά, ο κόσμος στενάζει. Επομένως να επαναφέρουμε το ερώτημα πάνω στο συγκεκριμένο μέτρο, γιατί δεν το απαντήσατε. Θα επιβάλετε έκτακτη φορολόγηση με προκαταβολή; Και αυτό δεν το εφάρμοσε κανένας που είναι ενάντια στο κεφάλαιο και τα λοιπά που είπατε, κανένας κομμουνιστής. Αν δεν κάνουμε λάθος ο Τούσκ στην Πολωνία, ομόσταβλος σας είναι πολιτικά. Δεξιός είναι ο άνθρωπος.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:  Σας είπα και τι κάναμε εμείς τα προηγούμενα χρόνια, αλλά το θέμα είναι να καταλάβετε την ουσία της απάντησης. Ότι ο στόχος είναι η όποια παρέμβαση να έχει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα για την κοινωνία, για τους πολίτες, για τους καταναλωτές. Δεν γνωρίζω αυτή τη στιγμή τα μέτρα, με λεπτομέρεια εννοώ, ο Πρωθυπουργός περιέγραψε με σαφήνεια όμως το περίγραμμά τους. Το πλαίσιο στο οποίο θα κινηθούμε, σε μια συνέντευξη που έδωσε πριν από μια εβδομάδα. Περισσότερα προσεχώς.

Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Κύριε Εκπρόσωπε, εχτές στη Βουλή είχαμε την ψηφοφορία για την άρση ασυλίας των υποθέσεων του κ. Αυγενάκη για περιουσιακά του στοιχεία, του κ. Λαζαρίδη για τα κριτήρια πρόσληψης του στο Δημόσιο. Η πλειοψηφία δεν ήρε την ασυλία τους. Θα ήθελα να σας ρωτήσω, εσείς δεν είστε σήμερα εκλεγμένος βουλευτής, αν ήσασταν θα την υπερψηφίζατε όπως ο κ. Λοβέρδος, θα απουσιάζατε όπως η κ. Μπακογιάννη, ο κ. Συρίγος, ο κ. Κεφαλογιάννης, ο κ. Σενετάκης, ο κ. Οικονόμου ή θα την καταψηφίζατε; Και αν θέλετε και μια ερμηνεία για ποιο λόγο απουσίαζαν οι βουλευτές.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:  Θα συντασσόμουνα με αυτό το οποίο αποφάσισε η πλειοψηφία. Γιατί; Γιατί εδώ δεν μιλάμε για υποθέσεις οι οποίες ήρθαν από την Δικαιοσύνη και γίνεται σκόπιμα μια σύγκριση και λένε «άλλο δρόμο ακολούθησαν στην κυβερνητική πλειοψηφία σε όσα είδαμε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία», άλλο το αποτέλεσμα που είχαν οι δικογραφίες αυτές, αυτό το έχουμε σχολιάσει και άλλο αποτέλεσμα είχαμε στις ψηφοφορίες κατά των κυρίων Λαζαρίδη και Αυγενάκη. Εδώ δεν μιλάμε για υποθέσεις που ήρθαν από την Δικαιοσύνη με μια έρευνα της Ευρωπαϊκής ή της εγχώριας Εισαγγελίας. Εδώ μιλάμε για δύο μηνύσεις πολιτικών προσώπων. Στη μία περίπτωση η μήνυση του κ. Κασσελάκη, στην άλλη περίπτωση στελέχους κόμματος εξωκοινοβουλευτικού. Να το ξεκαθαρίσουμε αυτό. Και μάλιστα αν δείτε, ο κανονισμός της Βουλής μιλάει για υποθέσεις οι οποίες έχουν πολιτικά κίνητρα ή μπορεί να έχουν πολιτικά κίνητρα. Άλλωστε υπήρξε και σχετική απόφαση της Επιτροπής Δεοντολογίας. Άρα, θεωρώ ότι ελήφθη, ούτως ή άλλως δεν αξιολογούμε εδώ αν είναι σωστές ή λάθος οι αποφάσεις που λαμβάνουν οι βουλευτές κατά πλειοψηφία, αλλά εάν είχα τη δυνατότητα, μακάρι να μου την δώσουν μετά το ’27 οι Έλληνες πολίτες, θα συντασσόμουνα με την απόφαση της πλειοψηφίας.

Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Συγνώμη, επειδή αναφερθήκατε σε υποθέσεις της Δικαιοσύνης, αλλά το προηγούμενο διάστημα έχουμε δει και υποθέσεις που έχουν έρθει από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και δεν έχουν προχωρήσει.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:  Πάλι συγχέετε δύο διαφορετικά πράγματα.

Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ:  Εσείς αναφερθήκατε στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Συγχέετε δύο διαφορετικά πράγματα πάλι. Τώρα είναι άλλο….μία είναι μήλα πορτοκάλια, το άλλο είναι αχλάδια με μπανάνες. Άλλο πράγμα… εσείς αναφέρεστε προφανώς σε περιπτώσεις εφαρμογής του άρθρου 86. Άλλο το άρθρο 86, όπου εκεί υποχρεωτικά η Βουλή μετατρέπεται σε ανακριτική Αρχή και κάνει τη διαδικασία αξιολόγησης μιας υπόθεσης, άλλο πράγμα η διαδικασία άρσης ασυλίας όταν έρχεται η Δικαιοσύνη και λέει να αρθεί η ασυλία ενός βουλευτή επειδή κάνει μια έρευνα και ο ίδιος ο βουλευτής ζητάει την άρση ασυλίας του. Περίπτωση ΟΠΕΚΕΠΕ. Άλλο πράγμα να κάνει ο «α», ο «β», ο «γ» μήνυση, πολλώ δε μάλλον πολιτικό πρόσωπο και η μήνυση αυτή να έρθει στη Βουλή. Τρία διαφορετικά πράγματα, άρα μην τα συγχέουμε μεταξύ τους.

 

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Για τις πιθανές παρεμβάσεις του Ισραήλ σε δημοκρατικές διαδικασίες, που σας ρωτήσαμε και την προηγούμενη φορά. Το περιμέναμε, ότι θα προσπαθήσετε να απονομιμοποιήσετε την ερώτησή μας λέγοντας ότι «δεν σχολιάζετε ψήφους ευρωβουλευτών». Βέβαια, έχω εδώ μπροστά μου πολλές περιπτώσεις στις οποίες έχετε κάνει ακριβώς αυτό, από αυτό το βήμα. Στις 18 Ιουνίου σχολιάσατε ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και αναφέρατε αναλυτικά πώς ψήφισαν Έλληνες ευρωβουλευτές και είπατε πως «έπεσαν οι μάσκες για τη στάση της αντιπολίτευσης». Ενώ στις 12 Φεβρουαρίου, όταν ερωτηθήκατε για ψηφοφορία, απαντήσατε ότι «η στάση των ευρωβουλευτών της Νέας Δημοκρατίας ήταν ξεκάθαρη». Οπότε, για να μην έχουμε δύο μέτρα και δύο σταθμά, να επαναφέρουμε το ερώτημα: Γιατί οι ευρωβουλευτές της Νέας Δημοκρατίας ψήφισαν ενάντια στο να καταδικαστεί κάθε παρέμβαση των ισραηλινών συμφερόντων στις δημοκρατικές διαδικασίες; 

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Άλλο πράγμα δεν ζητάμε την άδεια ή την αιτιολόγηση από κάθε ευρωβουλευτή, εν προκειμένω της Νέας Δημοκρατίας, για κάθε ψηφοφορία, άλλο πράγμα δεν σχολιάζουμε τη στάση ευρωβουλευτών που κάποιες φορές στέκεται, βασικά βρίσκεται ακόμα και ενάντια στην ίδια μας τη χώρα. Είναι δύο διαφορετικά πράγματα αυτά. Υπάρχουν  φορές που Έλληνες ευρωβουλευτές έχουν προχωρήσει είτε σε διατυπώσεις, είτε σε στηρίξεις ψηφισμάτων, είτε σε διάφορες ομιλίες, οι οποίες στρέφονται κατά των συμφερόντων ακόμα και της χώρας ή τελοσπάντων δυσφημούν τη χώρα στο εξωτερικό, για να μην το βαρύνουμε. Εδώ, η απάντηση που σας έδωσα είναι, ότι δεν είναι δυνατόν ο Εκπρόσωπος της Κυβέρνησης να γνωρίζει την αιτιολόγηση για κάθε ψηφοφορία στο Ευρωκοινοβούλιο, χωρίς μάλιστα να έχει από πριν ερωτηθεί. Ρωτήθηκα, λοιπόν, τη Δευτέρα και πήρα την απάντηση ότι «οι ευρωβουλευτές της Νέας Δημοκρατίας στο συγκεκριμένο ψήφισμα ακολούθησαν ό,τι ακολούθησαν, συνολικά, οι ευρωβουλευτές του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος και οι σοσιαλιστές, σε μία τροπολογία, ένα ψήφισμα της Ευρωπαϊκής αριστεράς». Αυτή ήταν η απόφαση συνολικά των δύο κομμάτων, δηλαδή του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος και των σοσιαλιστών, σε ένα ψήφισμα της αριστεράς. Αυτή είναι η απάντηση, αυτή σας μεταφέρω. 

 

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Επί της ουσίας όμως. Επειδή δεν διαμορφώνουμε τη στάση μας ανάλογα με το ποιος κατεβάζει ένα ψήφισμα. Αν οι ισραηλινές αρχές επεμβαίνουν σε εκλογικές διαδικασίες, αυτό δεν πρέπει να καταδικαστεί; Για ποιους λόγους ψηφίσατε «όχι»; Αν οι Τούρκικες επενέβαιναν σε εκλογική διαδικασία στην Ελλάδα, προφανώς θα το καταδικάζατε. Με το Ισραήλ τι συμβαίνει; Άλλο κράτος είναι.

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καταρχάς, όπως και το ίδιο το ερώτημά σας μαρτυρά, είναι όλα αυτά εντελώς υποθετικά και αστήρικτα. Φαντάζομαι, ότι αυτή είναι και η αιτιολόγηση, αλλά εγώ δεν είμαι ο Εκπρόσωπος του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, είμαι ο Εκπρόσωπος της ελληνικής Κυβέρνησης και σας μεταφέρω την απάντηση που μου έδωσαν οι άνθρωποι της ευρωομάδας, δηλαδή των ευρωβουλευτών της Νέας Δημοκρατίας. 

 

ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Τα Γλυπτά του Παρθενώνα, διεθνής Τύπος: Η Telegraph γράφει πως δεν βρίσκονται σε εξέλιξη οι διαπραγματεύσεις και δεν διαφαίνεται άμεση επανέναρξή τους. Επιβεβαιώνετε; Διαψεύδετε; Τι συμβαίνει; 

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν σχολιάζουμε δημοσιεύματα και παράλληλα βέβαια παραμένουν αμετακίνητες οι ελληνικές θέσεις στο θέμα. 

 

ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Να αναδιατυπώσω; Βρίσκονται σε εξέλιξη διαπραγματεύσεις; 

 

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Η απάντηση μετά από επικοινωνία και με το αρμόδιο Υπουργείο, είναι δεν σχολιάζουμε δημοσιεύματα. 

 

Ευχαριστώ πολύ.